我没有意见。

-----正文-----

宋知行拐进了学校南门那家文具店。他的笔记本快写完了，需要一本新的。

店里的样式很多。他最后选了一本深绿色的。硬壳封面，内页是米黄色的空白纸，适合画框架图。他翻了翻，纸张厚度刚好，笔写上去墨不会透到背面。

公交车来的时候他跑了几步，踩着关门的最后一秒挤上去。车上人不多，他找到一个靠窗的位置坐下来，把帆布包放在膝盖上。

他从包里掏出那本新笔记本，翻开第一页，开始在上面记录思绪：

第四章修改思路

第四节（新增）：在场的悖论

笔尖停了一下。和赵教授关于围墙的对话又浮上来了。

他在“在场的悖论”下面，慢慢地写：

核心问题：在场性承诺与在场性控制的边界在哪里？

当庇护者的“在场”成为被庇护者生活中不可替代的常量，这种不可替代性本身是否构成了一种隐性的权力关系？

他写得很慢。每一个字都在脑子里过了两遍，一遍学术的，一遍私人的。

可能的论证路径：

1. 在场作为地基——信任的物质性基础（重复、稳定、可预期）

2. 在场作为围墙——习惯导致的依赖（分不清信任与习惯的边界）

3. 在场的悖论——庇护者自身是否意识到这种双重性？如果意识到了，他的选择是什幺？

写到第三点的时候，他的笔顿住了。他想起温令序问过他的话。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.long4book.com

(＞人＜；)